Топ-10 ошибок при создании сайта на конструкторах (Tilda, Wix и другие)
Категории, под которыми находиться эта статья.
Создание сайта на конструкторе — это быстрое и заманчивое решение, но не всегда оно приводит к хорошим результатам. К сожалению, многие владельцы бизнеса, стремясь сэкономить на разработке сайта, делают критические ошибки, которые могут навредить их онлайн-присутствию. Давайте рассмотрим 10 распространенных ошибок, которые допускают пользователи конструкторов, таких как Tilda, Wix и другие, и почему стоит задуматься о более профессиональном подходе.
1. Неправильная структура сайта.
Многие конструкторы предлагают готовые шаблоны с красивым дизайном, но это не значит, что структура сайта будет оптимальной для ваших целей. Непродуманное размещение страниц, плохая навигация и хаотичная архитектура могут негативно повлиять на пользовательский опыт и SEO.
2. Использование слишком тяжёлых изображений.
Конструкторы часто предлагают простую загрузку изображений без учета их размера и веса. Это замедляет загрузку страниц и может отпугнуть посетителей, которые не хотят ждать.
3. Игнорирование SEO-настроек.
Несмотря на наличие базовых SEO-инструментов, многие пользователи конструкторов не уделяют им должного внимания. Без правильной оптимизации сайт просто не сможет занимать высокие позиции в поисковых системах.
4. Плохая адаптация под мобильные устройства.
Да, большинство конструкторов заявляют о мобильной оптимизации, но на практике это часто не работает как следует. Сайт может выглядеть отлично на десктопе, но некорректно отображаться на смартфоне.
5. Использование устаревших шаблонов.
Популярные шаблоны на конструкторах могут быть привлекательны, но они часто используются тысячами других сайтов. В результате ваш сайт теряет уникальность и становится одним из многих.
6. Ограниченные возможности для интеграции с внешними сервисами.
Сайт может требовать интеграции с CRM-системами, аналитикой, сторонними платёжными системами или специальными калькуляторами стоимости. На конструкторах часто доступен только ограниченный набор интеграций, и сложные модули невозможно добавить без серьёзных обходных путей.
7. Проблемы с безопасностью и контролем над данными.
В отличие от кастомного сайта, конструкторы не предоставляют полный контроль над безопасностью. Многие плагины и компоненты могут иметь уязвимости, которые быстро становятся проблемой. Особенно это касается защиты персональных данных клиентов.
8. Зависимость от платформы.
Вложив ресурсы в сайт на конструкторе, вы становитесь заложником этой платформы. Если она повысит тарифы или изменит правила, перенести сайт на другую платформу будет сложно или невозможно. Самописные сайты же полностью независимы и могут быть размещены на любом хостинге.
9. Ограниченный доступ к аналитике и возможностям A/B-тестирования.
Полноценный анализ поведения пользователей, настройка пользовательских событий и A/B-тестирования ограничены на конструкторах. Это не позволяет получить достаточно данных для улучшения сайта.
10. Переход на кастомный сайт становится всё дороже.
Когда вы понимаете, что конструктор уже не справляется с потребностями бизнеса, перенос сайта становится затруднительным. Начать с кастомного сайта с нуля в долгосрочной перспективе оказывается выгоднее.